Ahora resulta que el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru(MRTA), responsable de una política sistemática de asesinatos y secuestros con fines de extorsión durante la década de los 80, recluyendo a sus rehenes en condiciones infrahumanas en las, jactansiosamente,llamadas, Cárceles del Pueblo, no es, para algunas hábiles ONG lobbistas que defienden sólo los Derechos Humanos de algunos, un grupo terrorista.
Todo lo anterior, sin tener en cuenta toda la información recabada por la misma Comisión de la Verdad y Reconciliación, en cuyo informe final se abunda en testimonios que corroboran que el accionar de este grupo armado era tan terrorista como el Sendero Luminoso.
El fundamento, según ha trascendido, para no incluir al MRTA en una lista de grupos terroristas mediante una moción del Pärlamento de la Unión Europea, fue el contenido de una carta enviada a esta instancia por parte de la ONG peruana Aaociación por los Derechos Humanos (APRODEH), en la cual se esgrmía que el MRTA no podía ser considerado un grupo terrorista porque hace ya buen tiempo se encuentra, según la misiva, en esta inoperativo.
Es decir que, no importa la gran cantidad de pruebas recopiladas en su contra. Sólo porque no tienen notoriedad pública hace tiempo, los integrantes del MRTA no son suceptibles de ser considerados como un grupo terrorista.
Todo lo anterior, sin tener en cuenta toda la información recabada por la misma Comisión de la Verdad y Reconciliación, en cuyo informe final se abunda en testimonios que corroboran que el accionar de este grupo armado era tan terrorista como el Sendero Luminoso.
El fundamento, según ha trascendido, para no incluir al MRTA en una lista de grupos terroristas mediante una moción del Pärlamento de la Unión Europea, fue el contenido de una carta enviada a esta instancia por parte de la ONG peruana Aaociación por los Derechos Humanos (APRODEH), en la cual se esgrmía que el MRTA no podía ser considerado un grupo terrorista porque hace ya buen tiempo se encuentra, según la misiva, en esta inoperativo.
Es decir que, no importa la gran cantidad de pruebas recopiladas en su contra. Sólo porque no tienen notoriedad pública hace tiempo, los integrantes del MRTA no son suceptibles de ser considerados como un grupo terrorista.
Además, si se coloca las siglas de este grupo en cualquier buscador de internet, se encontrará al instante gran cantidad de sitios que realizan apología a su labor, lo cual demuestra que la tan mentada inoperatividad sólo existe en la fábula creada convenientemente por los representantes de esta ONG.
Definitivamente, con acciones como ésta APRODEH evidencia que su trabajo está altamente sezgado y bastante idiologizado, carente de de la objetividad que toda organización integrante de la Sociedad Civil debería exhibir.
Sin embargo, mal haría el Estado en tomar represalias a través de la realización de investigaciones acerca de las fuentes de financiamiento o las filiaciones políticas de esta ONG, pues esto sólo abonaría en favor de un argumento fácil de persecusión política que podría ser planteado sólo ante sus ingenuos cooperantes, pues frente a la opinión pública peruana, estos "defensores de los derechos humanos" hace rato se sacaron la careta.
Definitivamente, con acciones como ésta APRODEH evidencia que su trabajo está altamente sezgado y bastante idiologizado, carente de de la objetividad que toda organización integrante de la Sociedad Civil debería exhibir.
Sin embargo, mal haría el Estado en tomar represalias a través de la realización de investigaciones acerca de las fuentes de financiamiento o las filiaciones políticas de esta ONG, pues esto sólo abonaría en favor de un argumento fácil de persecusión política que podría ser planteado sólo ante sus ingenuos cooperantes, pues frente a la opinión pública peruana, estos "defensores de los derechos humanos" hace rato se sacaron la careta.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada